Rechtsprechung
LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 1 KR 215/13 B |
Zitiervorschläge
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.12.2013 - L 1 KR 215/13 B (https://dejure.org/2013,102415)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. Dezember 2013 - L 1 KR 215/13 B (https://dejure.org/2013,102415)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,102415) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Krankenversicherung
Verfahrensgang
- SG Berlin, 08.07.2013 - S 72 KR 132/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 1 KR 215/13 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2006 - L 10 B 21/05
Vertragsarztangelegenheiten
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 1 KR 215/13
Dass § 66 Abs. 6 GKG eine Übertragungsmöglichkeit auf den jeweiligen Einzelrichter im jeweiligen Prozessrecht voraussetze, welche aber in § 155 Abs. 1 SGG für Streitwertbeschwerden fehle (so LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. Februar 2006 - L 10 B 21/05 KA -) lässt sich der Vorschrift nicht entnehmen. - LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2008 - L 1 B 60/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - Beschwerde - Kostenbeschluss - …
Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 - L 1 KR 215/13
Sie gehen über § 197 a SGG den allgemeinen nach §§ 172 ff. SGG vor (vgl. zur andersartigen Regelung bei Erinnerungen im Zusammenhang mit den aus der Staatskasse zu vergütenden Kosten des nach § 73 a SGG in Verbindung mit §§ 114, 121 Zivilprozessordnung beigeordneten Rechtsanwaltes: Beschluss des Senats vom 20. Juni 2008 - 1 B 60/08 SF AL -).
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 - L 1 KR 208/14
Kinderrehabilitation - Mutter-Kind-Kur
Ganz allgemein darf nach der Rechtsprechung des Senats im Rahmen einer Folgenabwägung zu Lasten des Antragsgegners berücksichtigt werden, dass dieser mangels Vornahme gebotener Sachaufklärung im Antragsverfahren eine unklare Sachlage mitverursacht hat (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. B. v 27. November 2013 - L 1 KR 215/13 B ER juris-Rdnr. 13, B. v. 29. Januar 2009 - L 1 B 506/08 KR ER- juris-Rdnr.18).